Развитие России под влиянием отечественной войны 1812 года

Ноябрь 24th, 20138:43 пп

0


Развитие России под влиянием отечественной войны 1812 года

Основная задача данной статьи заключается в рассмотрении значения победы русского народа над армией Наполеона, 200-летие которой мы отмечаем в этом году. Поводом к написанию данной статьи послужила возможность обращения к важной теме самобытности России и исторического подвига русского народа. Актуальность данной темы состоит в том, что современные изменения в России требуют и нового, более глубокого изучения патриотизма русского народа, проявленного в Отечественной войне 1812 года, и влияния победы русских на дальнейшее развитие Российского государства.

Значение победы русской армии над Наполеоном трудно переоценить. Сегодня в храме Христа Спасителя в Москве на стенах золотыми буквами выбиты имена русских героев 1812 года. Уничтожение сильнейшей в Европе 550-тысячной армии Наполеона, троекратно превосходившей русскую армию, до сих пор остается предметом исследования для многих историков.

Прежде всего, последствия Отечественной войны 1812 года можно подразделить на экономические, политические и социальные. Мы рассмотрим социально-политические последствия Отечественной войны 1812 года.

25 декабря, в Рождество Христово по старому стилю (по новому 7 января) — день изгнания Наполеона, день Победы над Наполеоном. Мы помним и знаем, что это была война, которая по своему значению и героизму русских сопоставима с нашествием татаро-монголов в XIII столетии и с гитлеровским нашествием в 1941 году. Наиболее часто приводятся несколько причин гибели армии Наполеона: небывало холодная зима, плохой урожай 1812 года и, как следствие, плохое снабжение французской армии. К победе над армией Наполеона в России привели такие факторы, как участие всего русского народа (начиная от крестьян и кончая дворянством) в войне, массовый героизм солдат и подвиг русских офицеров, полководческий гений главнокомандующего русской армией М.И. Кутузова и всеобщий подъем национального духа.

Одной из провозглашенных Наполеоном целей его кампании было возрождение в противовес Российской империи Польского независимого государства с включением в него территорий Украины, Белоруссии и Литвы.

Когда Наполеон был изгнан, М.И. Кутузов предложил императору Александру I закончить войну, не проливать русскую кровь, не тратить русские деньги на европейские интересы, но у Александра I были другие представления, он считал, что Кутузов спас не Россию, а Европу. Дальше был заграничный поход на Францию, битвы под Лейпцигом, взятие Парижа в 1814 году, десятки тысяч убитых и раненых русских солдат и офицеров.

Русские офицеры побывали за рубежом, насмотрелись на быт и обычаи, на западный комфорт. Их очень удивляло, что в Европе не было крепостного права. Запаса сведений о Французской революции было достаточно, чтобы перейти от разговоров и обсуждения мнений к созданию тайных организаций. Одним из важных последствий похода на Париж были те либеральные идеи, которые овладели русскими умами при возвращении в Россию. При создании тайных обществ руководители определяли программу-максимум и программу-минимум — на ближайшее время и на перспективу. Возможность и легальность возникновения тайных обществ в России была еще в том, что офицеры действовали в рамках уже существовавших организаций — масонских лож.

Проникновение в Россию либеральной идеологии, идей покойной французской революции Н.М. Карамзин сравнивал с саранчой, которая оставила семя: из него вылезают гадкие насекомые. Именно Карамзиным еще задолго до славянофилов были впервые сформулированы масштабные задачи, стоящие до настоящего времени перед российским обществом, -найти в отечественной истории, в своем собственном историческом опыте такой фундамент, который бы гармонично соответствовал нашему духовному и политическому бытию.

К важнейшим последствиям Отечественной войны 1812 года, похода на Париж нужно отнести возникновение стремления к модернизации страны, приведшее в конечном итоге к восстанию декабристов 1825 года, влияние идей и планов декабристов, которые впоследствии были осуществлены большевиками в 1917 году (со всеми вытекающими последствиями для судьбы современной России). В ознаменование победы в Отечественной войне 1812 года в России было поставлено много памятников и мемориалов, из которых наиболее известны Храм Христа Спасителя в Москве и ансамбль Дворцовой площади с Александровской колонной в Санкт-Петербурге.

Важно отметить что, рассматривая политико-социальное и историческое значение Отечественной войны 1812 г. в определенной степени как процесс взаимодействия воли лучших умов государства и подвига народа, нужно помнить, что реформы, производимые российской властью, должны всегда базироваться на определенной исторической традиции и иметь поддержку (легитимность) общества. Русский мыслитель К. Леонтьев уже позднее, на рубеже XIX-XX веков, рассуждая о судьбах России и Европы, писал: «В жизни и любовь, и великодушие, и даже ложно понятая справедливость могут порождать зло. Это надо понимать».

Исторические итоги победы России над Наполеоном в 1812 году:

— территориальное освобождение России от французского нашествия (защита независимости и суверенитета Российского государства);

— влияние Великой французской революции: идеология либерализма и идея физического уничтожения монархии (возможность появления революционно-террористических организаций в России);

— политическая деятельность тайных масонских лож в России (религиозные и политические последствия для России);

— последствия ссылки декабристов в Сибирь (культурно-просветительская деятельность в Сибири);

— формирование философско-идеологических концепций западничества и славянофильства (религиозное, идеологическое и философское влияние на развитие России).

Данная тема рассматривалась лишь на базе исторических проблем. Учитывая специфику темы, мы можем констатировать, что в ней отразилось по большей части личное отношение автора. Усиленная модернизация в русской истории всегда принимала форму вестернизации. Революционные события во Франции конца XVIII века, нашествие Наполеона и победа русской армии в Отечественной войне 1812 года поставили перед всем русским обществом вопрос об истинной ценности и значимости для России европейских просветительских идей. Возникла проблема соотношения путей исторического развития России и Запада, породившая, в свою очередь, и проблему непростого выбора характера этих путей — эволюционного или революционного.

Теоретическая и практическая значимость выбранной мной темы состоит в постановке нового акцента в изучении истории Отечественной войны 1812 года, патриотизма и героизма русского народа, исследовании влияния победы над Наполеоном на последующие судьбы России, в возможности объективной оценки исторических событий и в попытке преодоления тех идеологических барьеров, которые существовали ранее в советской исторической науке. Нам, молодым, нужно помнить и знать уроки российской истории.

Таким образом, моей главной идеей является полное отрицание принципа революционных преобразований в России, потому что они всегда проводились в государстве через насилие и массовое истребление населения России. Современная модернизация Российского общества будет успешно осуществлена с помощью постепенного (эволюционного) и стабильного развития исторической традиции, истинного просвещения и базовых ценностей российского народа.

Ведомости про автора: Н.И. Кожин